MONJA

HABLÁBAMOS DEL ALTO COSTE QUE TIENEN LAS ENTRADAS PARA ASISTIR A UN CONCIERTO. REALMENTE CONSIDERO QUE EN MUCHOS CASOS ES EXTREMADAMENTE CARO Y QUE LA RESPONSABILIDAD ES EN GRAN MEDIDA DE LAS PRODUCTORAS QUE "TRAEN" A LOS ARTISTAS A OTRAS LATITUDES, EN MENOR MEDIDA, PERO NO CON MENOR RESPONSABILIDAD LOS ARTISTAS, YA QUE PERMITEN QUE AQUELLAS PRODUCTORAS COBREN PRECIOS ELEVADÍSIMOS, PUES ALGUNOS SE PERCATAN DE ESTO Y LO IMPIDEN DE ALGUNA MANERA Y TERCER LUGAR LOS QUE ASISTIMOS A LOS CONCIERTOS QUE SOMOS CAPACES DE PAGAR LO QUE SEA POR UNA ENTRADA, SOBRE TODO POR AQUELLAS ODIOSAS VIP.

DEJANDO DE LA LADO MI POSTURA ANTE ESTA REALIDAD Y DESDE LA TERCERA RESPONSABILIDAD. HABLANDO UNA CHICA DICE "YO PAGARÍA SI EXISTIESE LA POSIBILIDAD DE TRAER A LA VIDA A JIM MORRISON, PAGARÍA LO QUE FUERA POR IR A UN CONCIERTO DE ÉL". RESPONDÍ QUIZÁS LO HARÍA POR COBAIN. PERO ELLA REPLICÓ  LO SIGUIENTE:

"YO ENTIENDO LO QUE ES SER MONJA Y ESTAR ENAMORADA DE UN MUERTO"

Ps: SIN AFÁN DE OFENDER A NADIE, PERO LO ENCONTRÉ REALMENTE NOTABLE.

OBJETIVIDAD

"ES TODO AQUELLO QUE PRETENDA SER OBJETIVO, LO ES"

CELIBATO

- ATAXO, TENGO UN PROBLEMA CON MI COMPUTADOR (ORDENADOR) LO PUEDES REVISAR.

- SI, NO HAY PROBLEMA.

[ES ASÍ COMO A UNO LE RECUERDAN LAS COSAS QUE UNO HA DEJADO DE HACER].

ITERACIÓN

ESTOY MOLESTO CON LA CANTIDAD DE ESTUPIDEZ REPETIDA CON LA QUE UNO SE PUEDE ENCONTRAR MIENTRAS DEAMBULA POR INTERNET. NO SE CREA QUE SOY UN AMARGADO Y QUE NO CONSIDERE VÁLIDO QUE HAYA COSAS QUE ESTÉN HECHAS PARA REÍRSE Y DISFRUTAR, ES OBVIO, DE HECHO ESO NO ES LO QUE ME MOLESTA, SINO QUE LA ITERACIÓN DE INFORMACIÓN, SE HA DADO CUENTA, CUANTAS VECES SE PUEDE ENCONTRAR CON UNA FOTO GRACIOSA O CON UN VÍDEO, Y EN EL MÁS EXTREMO DE LOS CASOS CON ALGÚN RELATO GRACIOSO [ES EXTREMO EN LA MEDIDA QUE LAS COSAS ESCRITAS ESTÁN DESAPARECIENDO]. IMAGINE QUE, ALGUIEN TIENE UNA IDEA GRACIOSA LA PLASMA LA SUBE A SU PÁGINA PERSONAL [SEA UN BLOG, ALGÚN SERVICIO DE FOTOGRAFÍA, PERFIL DE RED SOCIAL, ETC.] Y LUEGO ALGUIEN LA COPIA Y OTRO LA COPIA Y OTROS VIENTE LO VUELVEN HACER Y ASÍ UNAS CUANTAS VECES MÁS, POR UNOS CUANTOS DE COPIONES, NO PODRÍA EXPLICARLO NUMÉRICAMENTE, YA QUE REQUERIRÍA DE ALGUNA HEURÍSTICA PARA ESTIMAR CUANTAS COPIAS SE PODRÍAN REALIZAR, PERO RECUERDE EN CUANTOS PERFILES VIO LA MISMA FOTO. NO CRITICO EL COPIAR, PERO HAYO QUE ES INNECESARIO TANTA ITERACIÓN. CONSIDERE LO SIGUIENTE LA ONU, DECLARÓ EN EL 2011 QUE EL ACCESO A INTERNET ES UN DERECHO UNIVERSAL Y ALGUNOS MÁS TARDE PROCLAMABAN QUE INTERNET ES UN DERECHO EN SI MISMO, LUEGO VINT CERF, CONSIDERADO UNO DE LOS PADRES DE INTERNET, PONIÉNDOLE PAÑOS FRÍOS, DIJO : “LA TECNOLOGÍA ES UN FACILITADOR DE DERECHOS, NO UN DERECHO EN SÍ MISMO (…) ES UN ERROR COLOCAR CUALQUIER TECNOLOGÍA EN PARTICULAR EN ESTA ELEVADA CATEGORÍA, DADO QUE CON EL TIEMPO ACABAREMOS VALORANDO LAS COSAS ERRADAS(...)”. INDEPENDIENTE DEL DEBATE ACERCA DE SU ESTATUS, SINO QUE CENTRÁNDONOS PRECISAMENTE DEL ESTATUS QUE TIENE INTERNET. ME PARECE PREOCUPANTE ALGO TAN IMPORTANTE COMO UN ELEMENTO MASIFICADOR DE CONTENIDOS, DONDE PESE QUE NO EXISTE LA LIBERTAD, YA QUE ES UNA LIBERTAD BASTANTE VIGILADA [DE AHÍ MI PARANOIA CON SITIOS COMO FB, QUE GUARDA TODA LA INFORMACIÓN QUE SE SUBE A SUS PÁGINAS], SI SIRVE PARA PROPAGAR IDEAS Y OCUPAR OTRAS VÍAS INFORMATIVAS, NO LAS CONTROLADAS POR GRUPOS DE INTERÉS. LO ÚNICO QUE HA PERMITIDO ESTE ACCESO ES A VER LAS MISMAS IMÁGENES UNA CIEN VECES. EN VEZ DE SER UNA VITRINA PARA GENERAR CONTENIDOS.

FINALMENTE RECONOZCO QUE AL CENTRALIZARSE LA ESTUPIDEZ EN CIERTAS PÁGINAS, YA NO ME LLEGAN EN TEDIOSOS CORREOS, QUE TAMBIÉN ME LLEGABAN CINCO VECES EN UNA MISMA SEMANA Y QUE SI QUIERO REÍRME BUSCO ALGO QUE ESTÁ PUESTO EN UNAS CIEN PÁGINAS MÁS.

REVISIÓN SIN MORALEJA

"REVENGE IS A DISH BEST SERVED COLD"

PARA LOS QUE NO HABLEN [SIENDO ESTRICTO, LEAN] INGLÉS ESTA ES LA FRASE ES LA QUE DECIDIÓ TARANTINO QUE DEBÍA IR AL COMIENZO DE KILL BILL [MATAR A BILL, O TAMBIÉN, SALDAR CUENTAS, DEPENDIENDO COMO SE INTERPRETE], BUSCANDO EN LA RED ENCONTRÉ VARÍAS COSAS:

ESTA FRASE PERTENECE A UNA NOVELA DEL SIGLO XVIII QUE LLEVA POR NOMBRE "LES LIAISONS DANGEREUSES" [LAS RELACIONES PELIGROSAS] DE PIERRE CHODERLOS DE LACLOS, ESTA OBRA HA SIDO ADAPTADA EN CELULOIDE [EN ESOS TIEMPOS LO ERA], EN VARIAS OCASIONES, DENTRO DE ELLAS LAS QUE MÁS LLAMARON MI ATENCIÓN FUE LA DE 1999 “CRUEL INTENSIONS” Y LA DE 1988 “DANGEROUS LIAISONS”, SIENDO LA PRIMERA LA ACTUALIZACIÓN DE LA SEGUNDA Y ESTA LA ADAPTACIÓN TEATRAL DEL MENTADO LIBRO.

ESTA FRASE TAMBIÉN ES EL NOMBRE DE UNA PELÍCULA DEL GÉNERO SPAGUETTI WESTERN, DEL AÑO 1971, ASUMO QUE DE ESTA PELÍCULA TOMÓ LA FRASE TARANTINO Y NO DEL LIBRO, PESE A QUE ACUSA QUE ESTA FRASE ES UN VIEJO PROVERBIO KLINGON [NUNCA PENSÉ QUE ESA PALABRA SERÍA ESCRITA EN ESTE CUCHITRIL].

SÉ QUE ES FORTUITO, PERO NUNCA PENSÉ QUE HUBIESE UNA CONEXIÓN ENTRE ESTAS PELÍCULAS, MÁS ALLÁ DE LO RENOMBRADAS.

TRASQUILADO

HABÍA DIVISADO UNAS AMIGAS CONVERSANDO. ME ACERCABA A SALUDAR, PERO PRÓXIMO AL ENCUENTRO ME PERCATO QUE NO HABÍAN REPARADO EN MI, PESE A LO CERCA QUE ME ENCONTRABA, ASÍ QUE DECIDÍ JUGARLES UNA BROMA. NO SABÍA SI LAS ASUSTARÍA O ESCUCHARÍA PARTE DE LA CONVERSACIÓN Y DAR MI OPINIÓN O SOLO ESCUCHAR LA CONVERSACIÓN Y HACER NOTAR QUE LLEVO UN RATO ESCUCHANDO, PERO GENERANDO LA DUDA DE CUANTO HABÍA ESCUCHADO, PESE A QUE SOY DE CONFIANZA PARA ELLAS, UNO SE PUEDE PONER UN POCO PARANOICO.

COMENCÉ A BORDEARLAS, PARA APARECER POR SUS ESPALDAS. YA ESCUCHANDO LA CONVERSACIÓN ME DI CUENTA QUE REALMENTE SABÍAN QUE VENÍA, PUES PROFIRIERON EL SIGUIENTE DIÁLOGO:

- ¡PUTA TAN TODOS LOS MINOS POLOLEANDO!

- AMIGA ¿NO QUERÍ SER LESBIANA?

- NO WEONA, ME GUSTA EL PICO. TE QUEDA CLARO ¿CIERTO?

ANTES MUERTA QUE SENCILLA

NO, NO HECHO UNA CIRUGÍA MAYOR CON TAL DE CAMBIAR DE SEXO, PARA QUE SEA MÁS AJUSTADA CON LA REALIDAD LA SENTENCIA. LA VERDAD ES QUE ME QUEDÉ PENSANDO, PUES CUALQUIERA [XY, CROMOSOMICAMENTE HABLANDO] PREFERÍA ESTAR VIVO ANTES QUE DIGNO. PERO NO FALTARÍA EL COMENTARIO POST MORTEM: "PARA QUE LE SIRVIÓ LO COMPLEJA", POR OTRA PARTE ESTARÁ EL RECONOCIMIENTO: "DIGNA HASTA LA MUERTE". 

DEJANDO ATRÁS LO MORTUORIO. LA SENTENCIA, CREO QUE NO TIENE QUE VER, EXCLUSIVAMENTE, CON LA DIGNIDAD O VERSE ESTUPENDA SIEMPRE, PESE A QUE ES UN FACTOR IMPORTANTE, CONSIDERO QUE ES MÁS GRAVITANTE AUN: EL TRABAJO [TIEMPO  ESFUERZO] QUE LLEVA CONSIGO CONSEGUIRLO. POR TANTO ES IMPRESCINDIBLE CUIDAR LOS ARREGLOS, CUAL ARTISTA, CON SU OBRA MAESTRA. CALCULE USTED [MUJER] CUANTO SE DEMORA EN ARREGLARSE O CALCULE USTED [HOMBRE] CUANTO JUEGA CON EL HERMANITO O CUANTO TIEMPO TIENE QUE SOPORTAR LOS INCÓMODOS INTERROGATORIOS DE ALGUNA TÍA SOLTERONA [ESTÁ BIEN ALGUNA DIRÁ QUE SE DEMORA MENOS QUE EL POPOLO EN ARREGLARSE, SI, EXISTEN, PERO SON UNA ESPECIE RARA, ADEMÁS DE SER POCAS, ESTOY SEGURO QUE NO SON, MAYORITARIAMENTE, LAS QUE PROFITAN ESTA FRASE A MENUDO]. EN AQUEL TIEMPO LA CANTIDAD DE PRODUCTOS QUE UTILIZAN EN UÑAS, PESTAÑAS, MANOS, LABIOS, NO ES MENOR, ADEMÁS DE LA ELECCIÓN DE LAS PRENDAS.

PARA FINALIZAR HAGA EL EXPERIMENTO [HOMBRE], CUAL NICK MARSHALL, DE APLICAR ALGÚN PRODUCTO Y QUE QUEDE CORRECTAMENTE APLICADO, NÓTESE QUE UTILIZO CORRECTO Y NO OTRO QUE IMPLIQUE VALOR ESTÉTICO.

SÍNTESIS

SACADA DE UN MURO POR AHÍ

ENVIDIA

HAY DOS COSAS QUE ME GUSTARÍA TENER DE LOS ARGENTINOS, A DIEGO ARMANDO Y LA IDOLATRÍA QUE TIENEN POR EL MISMO

DIGNIDAD VERSUS COMPROMISO

CAMINABA POR UNA CÉNTRICA CALLE DE LA CIUDAD DE CAMINO A UNAS CERVEZAS CON UNA AMIGA, AL PASAR POR UNA TIENDA VEO A LA INSISTENTE Y DIENTONA CHICA ORIENTAL DE LOS DIBUJOS ANIMADOS. EN MI NATURAL TAQUIPSIQUIA, COMIENZO A CANTAR EL OPENING DE LA SERIE… LO BUSCÓ, LO BESO Y BANG BANG… [NÓTESE QUE GOLPEÉ AL AIRE JUNTO CON LOS “BANG”] ANTE ESTE ACTO MI AMIGA ME CENSURA. REPLICO, DICIENDO QUE ES UNA CHICA “JUGADA POR SU MACHO, QUE DEMUESTRA SU INTERÉS, SEA QUIEN SEA, ELLA LE HACE FRENTE” INQUIRIENDO POR SU RECHAZO A LA GOLPEADORA. “DIGNIDAD PO' ATAXO, DIGNIDAD”.  

DISTINTO

EN MI AFÁN POR NO CAER EN CLICHÉS Y SOBRE TODAS LAS COSAS, SER ORIGINAL. TUVE LA PÉSIMA IDEA DE PIROPEAR A UNA CHICA CON ALGO QUE POCAS PERSONAS REPARAN Y LE DIJE: “QUE LINDAS TUS PESTAÑAS”. CONSIDERO QUE FUE LO PEOR QUE SE ME HA OCURRIDO EN LA VIDA Y NO SÉ CÓMO SE ME PUDO OCURRIR UNA BRUTALIDAD DE TAL NATURALEZA, DE HECHO TERMINÉ DE DECIRLO Y COMENZÓ EL AUTO-SERMÓN. ESTÁ CLARO QUE FUE ORIGINAL, PERO ESTOY CONVENCIDO QUE ELLA PIENSA QUE SOY GAY.

CON ESA HUEVONA... NO

NO DEBO SER EL ÚNICO, SIENDO CONCIENZUDO, DEBEMOS SER MUCHOS LOS QUE NOS ENCONTRAMOS EN EL MISMO PREDICAMENTO. TENER VARIAS AMIGAS Y NO PODER JUNTARLAS A COMPARTIR UNA TARDE Y SI ESTO OCURRE, ES A REGAÑADIENTES, CON EL AMBIENTE TENSO, SORTEANDO IRONÍAS, SARCASMOS Y UN VENDAVAL DE "PALOS". SALVO EL CUMPLEAÑOS PROPIO, DONDE NO HAY ESCUSAS PARA NO HACERLO, Y DONDE TODAS LAS QUE DIJERON:  "CON ESA HUEVONA NI A MISA" [NO QUIERO HOMOLOGAR UN CUMPLEAÑOS CON LA JUNTA RELIGIOSA] SE VEN OBLIGADAS, EN EL NOMBRE DE LA AMISTAD, A RESPIRAR DEL MISMO HUMO.

LA SITUACIÓN QUE SE JUNTEN LAS AMIGAS, LLEGA A SER DELIRANTE POR LAS FIGURAS [A VECES CUERPOS] GEOMÉTRICAS QUE SE FORMAN, "AMIGA A" CON "AMIGA B" NO SE PUEDEN VER; "AMIGA B" ENCUENTRA CÍNICA A "AMIGA C"; "AMIGA C" ODIA A "AMIGA D"; "AMIGA D" NO LE INTERESA LO QUE DIGA "AMIGA A" DE ELLA POR QUE DICE QUE ES UNA PERRA; ETC.

ENTIÉNDASE QUE LAS AMIGAS EN CUESTIÓN NO COMPARTEN ESPACIOS EN COMÚN, O SEA A UNA SE LE CONOCIÓ TOMÁNDOSE UNA CERVEZA CON PERSONAS EN COMÚN, LA AMIGA DEL BARRIO, LA QUE UNO CONOCIÓ POR HACER TRABAJOS EN COMÚN ETC.

POR OTRA PARTE CUANDO UNO INQUIERE POR DICHA ANIMADVERSIÓN EN EL 90 POR CIENTO DE LOS CASOS NO HAY UNA RESPUESTA MÁS ELABORADA DE UN "PORQUE SI", MIENTRAS QUE EL EL 10 POR CIENTO RESTANTE HAY UNA JUSTIFICACIÓN REAL, LLÁMESE "HIZO TAL O CUAL COSA, EN TAL OCASIÓN" [NO HABLARÉ DE LA CALIDAD DE LA JUSTIFICACIÓN, YA QUE LAS CHICAS VALORAN DE UNA MANERA MUY PARTICULAR Y EL EFECTO HALO DEL CUAL HABLAN LOS PSI, CON ELLAS FUNCIONA DE UNA MANERA INCREÍBLE, ADEMÁS DE TENER UN ESPACIO PROPIO EN OTRA ENTRADA].

HAY QUE TAMBIÉN QUE SEÑALAR QUE HAY CIERTA PARTICULARIDAD, O CASO ESPECIAL, QUE TAMBIÉN CAE ESTA HISTORIA DE ODIOSIDADES, LA POPOLA, AUNQUE LA RELACIÓN ES UN POCO MÁS CIVILIZADA, YA QUE SI ENTRAS LAS AMIGAS O  LA POPOLA HAY ANIMADVERSIÓN, SON MÁS CONDESCENDIENTES UNAS CON OTRAS, ENTENDIENDO ESTO COMO, SE SIENTAN EN LA MISMA MESA, PERO A MISA NO VAN JUNTAS.

INTENTARÉ DAR EXPLICACIÓN AL RESPECTO, AUNQUE ADVIERTO, QUE SON MERAS CONJETURAS.

- PRIMERO, CELOS, SI TAL CUAL COMO UNA RELACIÓN DE PAREJA, EL MIEDO A PERDER AL SER QUERIDO, GENERA MIEDO.

- SEGUNDO, QUIZÁS MÁS PLAUSIBLE QUE LA PRIMERA, RIVALIDAD, DE CUALQUIER FÉMINA FRENTE A OTRA QUE HA DE GENERAR QUERER SER MAS QUE...

- TERCERO, PRIMERO Y SEGUNDO AL MISMO TIEMPO.

SUBIDA Y BAJADA

HABLABA CON UN AMIGO Y LE COMENTO SIN MUCHA IMPORTANCIA QUE HABÍA LEÍDO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS. INFORMACIÓN QUE QUISO CORROBORAR. RESPONDÍ AFIRMATIVAMENTE, QUE LO HABÍA HECHO EN MIS PRIMEROS AÑOS DE SECUNDARIA (14-15 AÑOS). ANTE SU CARA DE SORPRESA INQUIERO PARA SABER EL POR QUÉ. ME RESPONDE QUE EL PROMEDIO DE LECTURA DE LA TRILOGÍA ESTABA EN LOS 22 O 24 AÑOS, CUANDO SE CURSABA LA EDUCACIÓN SUPERIOR.

POR UNA PARTE, DEBO DECIR QUE NO ME SORPRENDIÓ QUE HUBIESE LEÍDO UN LIBRO  CUANDO LA GENTE DE MI EDAD NO LO HABÍA HECHO, PUES EN LA SECUNDARIA TENÍA POR COSTUMBRE ANDAR CON DOS LIBROS AL MENOS EN MI BOLSO, EN LAS COMBINACIONES GUSTO-OBLIGACIÓN ESTUDIANTIL O GUSTO-GUSTO (VECES ERAN 3).  POR LA OTRA (PARTE), TUVE LA GRATIFICACIÓN DE MI INTELECTO, YA QUE TENÍA "LA CAPACIDAD LECTORA DE UNA PERSONA SUPERIOR" (LLÁMELE PECADO DE HIBRIS, PERO EN ESE MOMENTO ME AGRADÓ EL COMENTARIO).

LA SATISFACCIÓN DURÓ UN PAR DE AÑOS, CUANDO HABLABA CON UNA AMIGA Y ME CUENTA QUE SU HERMANO HABÍA LLEVADO A CABO LA MISMA EMPRESA ÉPICA, CUANDO TENÍA 8 AÑOS.

PENE ORGULLO Y RELIGIÓN

NO ME ACUERDO DE QUE HABLÁBAMOS O PORQUE SALIÓ EL COMENTARIO. LO ÚNICO QUE PUEDO DECIR QUE MI AMIGO, HOMBRE DE FUERTES CONVICCIONES JUDEO-CRISTIANA [UNO DE LOS FRECUENTES MECIONADOS EN ESTE BLOG], PROFITA EL SIGUIENTE DISCURSO ACERCA DE LOS RELIGIOSOS:

"LA RELIGIÓN ES COMO EL PENE: ES BUENO TENER UNO, ES BUENO SENTIRSE ORGULLOSO DE ÉL... PERO NO TIENES PORQUE MERTÉRCELO A LA FUERZA A LOS DEMÁS."

TINO

"SÍ, A VECES LE ACHUNTO, AUNQUE CADA VEZ MENOS. TANTO POR INCAPACIDAD COMO POR GUSTO, SOBRETODO LA SEGUNDA"

UN TAL ATAXO QUE SE HACE EL MUY SEÑOR

REPUGNANCIA

NO HAY PEOR SITUACIÓN QUE DOS O MÁS "INTELECTUALES" JUNTOS [PEOR SI ES QUE PACTAN EL ENCUENTRO] HACIENDO FISICULTURISMO EXHIBIENDO SUS MÚSCULOS "EXTERNOCLEIDOMARXTOIDEO", "FREUDXOR RADIAL DEL CARPO", "LEVIS-TRAUSSPECIO" ENTRE OTROS.

AMOR PATOLÓGICO

A VECES ERES TAN DEL CLUSTER B
Y ME FASCINAS
OTRAS TANTAS DEL CLSUTER C
QUE ME ENCANTAS

CHANCHO, AFRECHO, PROBLEMA

LLEGÓ UNA AMIGA Y ME DICE: "ATAXO, ESTOY ENOJADA, ME ACABAN DE DISCRIMINAR POR SER MUJER".

PENSÉ EN DISCRIMINACIÓN POSITIVA, QUE LE HABÍAN CEDIDO EL ASIENTO O LE HABRÍAN COBRADO DE MENOS.

FUI A COMPRAR - AGREGÓ -  UN LIBRO Y CUANDO LO PIDO EL DEPENDIENTE ME DICE QUE EL LIBRO NO ERA LEÍDO POR MUJERES.

ESO OCURRE POR LEER A STEPHENIE MEYER - AGREGUÉ CON DISIMULADA IRONÍA.

DESPUÉS DE ESA LAMENTABLE, PERO NO MENOS SINCERA SENTENCIA, COMENZÓ A DOLER MI ESTÓMAGO DEBIDO AL CERTERO PUÑETAZO QUE RECIBÍ.

NUNCA HE LEÍDO A MEYER - AGREGÓ.

SI, PERO LAS CHICAS LO HACEN - REPLIQUÉ - Y COMO LO HACEN ES PENSABLE QUE NO LEEN OTRAS COSAS, YA QUE SUS GUSTOS QUEDAN BIEN DEFINIDOS CON ESO O QUE NO PUEDEN LEER ALGO MÁS PROFUNDO. ES ALGO ATRIBUIBLE AL GÉNERO.

YA, ESTÁ BIEN - AGREGÓ - PERO SI ES POR GÉNERO COMO DICES LOS HOMBRES TIENE MIL COSAS...

SI, LO SÉ - INTERRUMPIENDO - CABEZAS DE BALÓN, ARREGLAMOS LA COSAS A GOLPES, ETC. PERO MEYER ES MEYER.

ERUDITO

ESTABA CONVERSANDO CON UN TIPO. EL CUAL ESTABA DESPOTRICANDO CONTRA SU PAREJA, HASTA QUE UN MOMENTO PARA JUSTIFICAR SU MAL ACTUAR, ME DICE, USTED SABE CÓMO SON LAS MUJERES*.

LE REPLIQUÉ ¿CÓMO SON LAS MUJERES? [EN EL ENTENDIDO QUE COMPRENDO LAS DIFERENCIAS FÍSICAS, YA QUE CON ANTERIORIDAD LAS HABÍA VISTO*].

ME RESPONDIÓ COMPLICADAS, MAÑOSAS, ETC… UN TANTO ANGUSTIADO Y EXTRAÑADO. HACIENDO UN ESFUERZO POR DECIR ALGO COHERENTE, YA QUE LA PREGUNTA LO HABÍA DEJADO EN UN MAL PIE.

POR UN MOMENTO ME SENTÍ ERUDITO SABER CÓMO SON LAS MUJERES. COMPRENDERLAS A CABALIDAD, CASI COMO SI HUBIESE VISTO LA ESFERA DE PASCAL, EL ALEPH, DIOS O LO QUE SIGNIFIQUE VER TODO EN MUNDO EN UN CONCEPTO ACOTADO.

* NO SÉ POR QUÉ EXPLICO ALGO ASÍ, PERO CAPAZ QUE HAYA PENSADO QUE YO ERA UNA ESPECIE DE ALIEN QUE CAÍ EN UNA ISLA JUNTO A UN NÁUFRAGO Y AL TENER EL UNA APARIENCIA ANTROPOMÓRFICAS EL ME HABLÓ COMO HUMANO.

SADICO ACTIVO PASIVO

DECIR LA VERDAD SIN DUDAS ES UN PROBLEMA EN VARIAS OCASIONES, EN OTRAS TANTAS ES ESCUCHARLA, PUES SI ALGUIEN [UNO MISMO TAMBIÉN] MIENTE, ES PARA EVITAR Y EVITARSE MALOS RATOS, SIEMPRE LLEVADO POR LA CONTINGENCIA, PUEDE QUE EN OTRO MOMENTO NO SEA “DOLOROSO” EL MISMO CONTENIDO REVELADO. AL FIN DE CUENTAS QUIEN PIDE LA VERDAD SOBRE LOS HECHOS SABE QUE VA DOLER, Y QUIEN ACCEDE A DECIR VA DAÑAR. PERO PEOR AUN QUE ESTO NO ES SIEMPRE, YA QUE MUCHAS VECES EXIGIMOS LA VERDAD...