CELIBATO

- ATAXO, TENGO UN PROBLEMA CON MI COMPUTADOR (ORDENADOR) LO PUEDES REVISAR.

- SI, NO HAY PROBLEMA.

[ES ASÍ COMO A UNO LE RECUERDAN LAS COSAS QUE UNO HA DEJADO DE HACER].

ITERACIÓN

ESTOY MOLESTO CON LA CANTIDAD DE ESTUPIDEZ REPETIDA CON LA QUE UNO SE PUEDE ENCONTRAR MIENTRAS DEAMBULA POR INTERNET. NO SE CREA QUE SOY UN AMARGADO Y QUE NO CONSIDERE VÁLIDO QUE HAYA COSAS QUE ESTÉN HECHAS PARA REÍRSE Y DISFRUTAR, ES OBVIO, DE HECHO ESO NO ES LO QUE ME MOLESTA, SINO QUE LA ITERACIÓN DE INFORMACIÓN, SE HA DADO CUENTA, CUANTAS VECES SE PUEDE ENCONTRAR CON UNA FOTO GRACIOSA O CON UN VÍDEO, Y EN EL MÁS EXTREMO DE LOS CASOS CON ALGÚN RELATO GRACIOSO [ES EXTREMO EN LA MEDIDA QUE LAS COSAS ESCRITAS ESTÁN DESAPARECIENDO]. IMAGINE QUE, ALGUIEN TIENE UNA IDEA GRACIOSA LA PLASMA LA SUBE A SU PÁGINA PERSONAL [SEA UN BLOG, ALGÚN SERVICIO DE FOTOGRAFÍA, PERFIL DE RED SOCIAL, ETC.] Y LUEGO ALGUIEN LA COPIA Y OTRO LA COPIA Y OTROS VIENTE LO VUELVEN HACER Y ASÍ UNAS CUANTAS VECES MÁS, POR UNOS CUANTOS DE COPIONES, NO PODRÍA EXPLICARLO NUMÉRICAMENTE, YA QUE REQUERIRÍA DE ALGUNA HEURÍSTICA PARA ESTIMAR CUANTAS COPIAS SE PODRÍAN REALIZAR, PERO RECUERDE EN CUANTOS PERFILES VIO LA MISMA FOTO. NO CRITICO EL COPIAR, PERO HAYO QUE ES INNECESARIO TANTA ITERACIÓN. CONSIDERE LO SIGUIENTE LA ONU, DECLARÓ EN EL 2011 QUE EL ACCESO A INTERNET ES UN DERECHO UNIVERSAL Y ALGUNOS MÁS TARDE PROCLAMABAN QUE INTERNET ES UN DERECHO EN SI MISMO, LUEGO VINT CERF, CONSIDERADO UNO DE LOS PADRES DE INTERNET, PONIÉNDOLE PAÑOS FRÍOS, DIJO : “LA TECNOLOGÍA ES UN FACILITADOR DE DERECHOS, NO UN DERECHO EN SÍ MISMO (…) ES UN ERROR COLOCAR CUALQUIER TECNOLOGÍA EN PARTICULAR EN ESTA ELEVADA CATEGORÍA, DADO QUE CON EL TIEMPO ACABAREMOS VALORANDO LAS COSAS ERRADAS(...)”. INDEPENDIENTE DEL DEBATE ACERCA DE SU ESTATUS, SINO QUE CENTRÁNDONOS PRECISAMENTE DEL ESTATUS QUE TIENE INTERNET. ME PARECE PREOCUPANTE ALGO TAN IMPORTANTE COMO UN ELEMENTO MASIFICADOR DE CONTENIDOS, DONDE PESE QUE NO EXISTE LA LIBERTAD, YA QUE ES UNA LIBERTAD BASTANTE VIGILADA [DE AHÍ MI PARANOIA CON SITIOS COMO FB, QUE GUARDA TODA LA INFORMACIÓN QUE SE SUBE A SUS PÁGINAS], SI SIRVE PARA PROPAGAR IDEAS Y OCUPAR OTRAS VÍAS INFORMATIVAS, NO LAS CONTROLADAS POR GRUPOS DE INTERÉS. LO ÚNICO QUE HA PERMITIDO ESTE ACCESO ES A VER LAS MISMAS IMÁGENES UNA CIEN VECES. EN VEZ DE SER UNA VITRINA PARA GENERAR CONTENIDOS.

FINALMENTE RECONOZCO QUE AL CENTRALIZARSE LA ESTUPIDEZ EN CIERTAS PÁGINAS, YA NO ME LLEGAN EN TEDIOSOS CORREOS, QUE TAMBIÉN ME LLEGABAN CINCO VECES EN UNA MISMA SEMANA Y QUE SI QUIERO REÍRME BUSCO ALGO QUE ESTÁ PUESTO EN UNAS CIEN PÁGINAS MÁS.

REVISIÓN SIN MORALEJA

"REVENGE IS A DISH BEST SERVED COLD"

PARA LOS QUE NO HABLEN [SIENDO ESTRICTO, LEAN] INGLÉS ESTA ES LA FRASE ES LA QUE DECIDIÓ TARANTINO QUE DEBÍA IR AL COMIENZO DE KILL BILL [MATAR A BILL, O TAMBIÉN, SALDAR CUENTAS, DEPENDIENDO COMO SE INTERPRETE], BUSCANDO EN LA RED ENCONTRÉ VARÍAS COSAS:

ESTA FRASE PERTENECE A UNA NOVELA DEL SIGLO XVIII QUE LLEVA POR NOMBRE "LES LIAISONS DANGEREUSES" [LAS RELACIONES PELIGROSAS] DE PIERRE CHODERLOS DE LACLOS, ESTA OBRA HA SIDO ADAPTADA EN CELULOIDE [EN ESOS TIEMPOS LO ERA], EN VARIAS OCASIONES, DENTRO DE ELLAS LAS QUE MÁS LLAMARON MI ATENCIÓN FUE LA DE 1999 “CRUEL INTENSIONS” Y LA DE 1988 “DANGEROUS LIAISONS”, SIENDO LA PRIMERA LA ACTUALIZACIÓN DE LA SEGUNDA Y ESTA LA ADAPTACIÓN TEATRAL DEL MENTADO LIBRO.

ESTA FRASE TAMBIÉN ES EL NOMBRE DE UNA PELÍCULA DEL GÉNERO SPAGUETTI WESTERN, DEL AÑO 1971, ASUMO QUE DE ESTA PELÍCULA TOMÓ LA FRASE TARANTINO Y NO DEL LIBRO, PESE A QUE ACUSA QUE ESTA FRASE ES UN VIEJO PROVERBIO KLINGON [NUNCA PENSÉ QUE ESA PALABRA SERÍA ESCRITA EN ESTE CUCHITRIL].

SÉ QUE ES FORTUITO, PERO NUNCA PENSÉ QUE HUBIESE UNA CONEXIÓN ENTRE ESTAS PELÍCULAS, MÁS ALLÁ DE LO RENOMBRADAS.