martes, 28 de diciembre de 2010

INDECIBLE

HACÍA UN PUZZLE O CRUCIGRAMA [ESPERO QUE TODOS LOS LECTORES HAGAN UNO DE VEZ EN CUANDO, NO POR VOCABULARIO, YA QUE REALMENTE BIEN POCO APORTAN, SINO COMO EJERCICIO MENTAL, PUES HAY QUE SER BASTANTE CREATIVO PARA COMPLETAR UNO], LA VERDAD QUEDÉ PERPLEJO POR LA PALABRA, PUES NUNCA PENSÉ QUE EN EL DICCIONARIO ESPAÑOL EXISTIERA ALGO SEMEJANTE [SI, MI CURIOSIDAD ME LLEVÓ A VERIFICARLO] ,YA QUE PALABRAS INDECIBLES HAY MUCHAS, DICTADOR, VIOLADOR, MONARCA, MÉDICO, ABOGADO, PEDÓFILO, PEDERASTA, PROXENETA Y LAS QUE CADA UNO CONSIDERE DESDEÑABLES, PERO QUE ALGO REÚNA UNA CONDICIÓN SIN QUE ESTA PUEDA EJEMPLIFICARSE DE ALGÚN MODO, TENIENDO UN SUSTANTIVO CONCRETO ALGO TOTALMENTE ABSTRACTO, NÚBIL.

sábado, 25 de diciembre de 2010

CINE/MORAL/PARÁBOLA/


EL CINE SIEMPRE NOS DEJA ALGO, SÉ QUE SUENA RARO, PERO EN REALIDAD SIEMPRE HAY UNA INTENSIÓN, AUNQUE MUCHAS VECES NI EL DIRECTOR LO SEPA, POR EJEMPLO LAS PELÍCULAS PROMOTORAS DE UNA EPILEPSIA TIENEN LA LUCHA DE DOS  FUERZAS SIEMPRE GANA EL BIEN O DEFENSORES DE LA LIBERTAD, LA VIDA, ETC. ESTO PROVIENE DE UNA CONSIDERACIÓN DE LOS CÓMICS QUE NUNCA DEBE GANAR "EL MALO", SINO SE MOTIVARÍA AL DESORDEN, A MEGALOMANÍACOS Y UNOS CUANTOS RESENTIDOS POR QUE LES FUE ARREBATADO ALGO CUANDO ERAN PEQUEÑOS, Y ASÍ TENDRÍAMOS DESTRUCTORES, OCTAVIUS Y HASTA SERES EXTRAPLANETARIOS EN LAS CALLES, PROMOVIENDO LOS ANTIVALORES Y APODERARSE DEL MUNDO ABIERTAMENTE, NO COMO OTROS.

ME DISCULPO POR CAGARLES TODAS LAS PELÍCULAS DEL CINE INDUSTRIAL, QUE VAYAN A VER, CREO QUE LUEGO DE LAS PRIMERAS CIEN SE HABRÁN DADO CUENTA, PERO DE TODAS FORMAS, MIS DISCULPAS. DE TODAS FORMAS PUEDE SER ENTRETENIDO VER LO INGENIOSO QUE CAMBIEN TODOS LOS PRONÓSTICOS, PARE VER COMO EL BUENO GANA.

DEJANDO LA LUCHA DEL BIEN Y EL MAL, COMO EJE CONDUCTOR DE LAS NARRATIVAS DEL CINE, YA QUE EN ALGUNAS OCASIONES NO ESTÁ PRESENTE TOMARÉ OTRO TÓPICO, LA MORALIZACIÓN, LA IDEA DEL DIRECTOR O ESCRITOR, MUCHAS VECES DEJAR UNA ENSEÑANZA, TOMARÉ COMO EJEMPLO CRUEL INTENTIONS O EN SU VERSIÓN LATINA, JUEGOS SEXUALES, NO ME REFERIRÉ A LA TRADUCCIÓN, PUES ES CLARO QUE NO ES LITERAL, SI QUIERA ES UNA IDEA A FIN, LO QUE SALTA A LA VISTA. ASÍ QUE HARÉ UN RESUMEN DE LO QUE A MI JUICIO NOS DEJA LA PELÍCULA.

- EL SEXO SIN AMOR ES DESTRUCTIVO.

-SARAH MICHELLE GELLAR, ES GUAPA.

- LOS HECHOS DEL PASADO TIENEN REPERCUSIÓN EN EL PRESENTE.

-SARAH MICHELLE GELLAR, ES MUY GUAPA.

-VER A DOS CHICAS BESARSE EXCITA MUCHO.

- ES RICA SARAH MICHELLE GELLAR.

-LAS DROGAS NO SON EL CAMINO.

-SARAH MICHELLE GELLAR AAAAH!

viernes, 17 de diciembre de 2010

OPIACEOS


EN EL AÑO 1844 MARX SENTENCIÓ A LAS RELIGIONES A SER DEGRADADAS. LO LOGRO O NO, NO ME INTERESA, SU ANÁLISIS ESPERO QUE HAYA SIDO CONCIENZUDO AUNQUE PUEDA QUE NO, NO FUE AMABLE CON LOS RELIGIOSOS, NO IMPORTA MUCHO EN REALIDAD, MUCHAS BARBARIDADES SE HAN HECHO EN NOMBRE DE ALGO, DIOS, REVOLUCIÓN, BIEN COMÚN. LO QUE ME LLAMA LA ATENCIÓN, ES QUE PUEDE PUNTUALIZAR Y CARGARLE EL MUERTO ALGUIEN, CLARO, PORQUE DECIR EL FUE, EL ES EL CULPABLE Y POR TANTO HAY QUE CASTIGARLO. CREO QUE LA FRASE APARTE DE SER PROVOCATIVA, DUDO QUE HAYA DICHO TAN VERDADERA O TAN TEXTUAL, SIENDO HIDALGO [SENTIDO ETIMOLÓGICO] DE RABINOS, SINO QUE IBA MÁS ALLÁ PUNTUALIZAR, QUIEN ES QUE CONTROLA Y PORQUE HAY QUE DERROCARLO, EN FIN PIENSO SI HOY TUVIÉRAMOS QUE BUSCAR UN CULPABLE, COMO LO HIZO MARX, MÁS DE ALGUNO DIRÍA LO MISMO, LA RELIGIÓN ES EL OPIODE DEL PUEBLO, PERO HACE AÑOS QUE DEJÓ DE SER UN CONDUCTOR DE LOS DESTINOS DE LA POBLACIÓN, DE HECHO CREO QUE SU FUERZA O INJERENCIA ES MÍNIMA Y EN FRANCO RETROCESO, MÁS MANDA, LA ECONOMÍA.

POR ESO AFIRMO QUE NO HAY UN OPIO HAY MUCHOS, PERO SOBRETODO ES EL ÉXITO COMO CONSUMO INYECTADO EN DIARIOS, TV, EL INTERNET,[CON DOLOR ATAXIS ESTÁ ALOJADO AHÍ] QUE NOS LLEVA A UN TRABAJO, COMO DIJO EL MISMO KARL ENAJENADO, PERO DEL SIGLO XXI.

jueves, 9 de diciembre de 2010

PROBABILIDAD E INFERENCIA


EN LOS ÚLTIMOS MESES ME HE RODEADO POR VARIOS CREYENTES [RELIGIOSOS]. ES MÁS, LOS HE ESCUCHADO, HE CONSIDERADO SU PALABRA, HE ESCUCHADO SUS MENSAJES, HE PREGUNTADO UN PAR DE COSAS, HE TRATADO DE ENTENDER POR QUÉ ES TAN SIGNIFICATIVO ESTO, INCLUSO HE ASISTIDO A SUS REUNIONES. PERO NO SE CREA QUE ES UNA SEÑAL...

[NO CREERÍAN DONDE ESCRIBÍ ESTO]

jueves, 2 de diciembre de 2010

EXÉGESIS FILOSÓFICA

ESTABA SENTADO EN LA CAFETERÍA HOJEANDO UN DIARIO CERCA DE LA HORA DE ALMUERZO, CUANDO APARECE UN PROFESOR Y ME DICE HOLA ME PUEDO SENTAR ACÁ, NO SE CREA QUE FUE PORQUE GUSTABA DE MI COMPAÑÍA O QUE SE QUERÍA ILUSTRAR CON MIS DICHOS, SINO QUE ERA EL RINCÓN MÁS APARTADO DONDE EVITAN SALUDAR ALUMNOS Y PUEDEN COMER MÁS TRANQUILOS. NOS PUSIMOS A CONVERSAR DE UN PAR DE COSAS CON RESPECTO A LA PROFESIÓN, LUEGO SE SUMÓ OTRO PROFESOR, LES PREGUNTÉ DUDAS CON RESPECTO AL CAMPO LABORAL Y NOS COLOCAMOS HABLAR DE "LACAN EL REY" Y LO DIFÍCIL QUE PUEDE LLEGAR A ENTENDERLE SI NO SE CONOCE MUCHO DE FILOSOFÍA Y NO SE TIENE UN APEGO AL PSICOANÁLISIS. EN UN MOMENTO, ASINTIENDO AL COMENTARIO, LE DIGO QUE LA LINEA EPISTÉMICA ES DE LACAN A KOJÈVE Y DE ESTE A HEGEL, A LO QUE ME RESPONDE... KOJÈVE ES EL EXEGETA DE HEGEL. MI RISIÓN FUE UN TANTO ESTRUENDOSA Y LE DIGO QUE LA PALABRA ME PARECÍA UN TANTO FUERTE Y DE VUELTA INQUIRIÓ DICIENDO QUE NO HABÍA OTRA PALABRA PARA DEFINIR EL TRABAJO DEL RUSO. ES VERDAD.